Fajar Sutrisna
0
0
www.papercutzinelibrary.org – Kasus narkoba kembali mengguncang Kabupaten Lamandau. Seorang kurir asal wilayah ini dijatuhi hukuman 11 tahun penjara setelah tertangkap membawa ratusan butir inex serta sabu. Putusan tersebut menegaskan betapa seriusnya pengadilan memandang peredaran narkoba, terutama ketika barang haram itu berpotensi menyasar generasi muda. Peristiwa ini sekaligus menjadi alarm keras bagi masyarakat yang mungkin masih memandang remeh risiko menjadi perantara narkoba, entah karena desakan ekonomi, gaya hidup instan, atau karena bujuk rayu jaringan terorganisir.
Di balik angka hukuman 11 tahun itu, tersimpan cerita panjang mengenai bagaimana narkoba menyusupi daerah-daerah yang dulu relatif tenang. Lamandau selama ini lebih dikenal sebagai kawasan yang bertumpu pada sektor perkebunan serta sumber daya alam. Kini, kabupaten tersebut ikut masuk peta peredaran narkoba skala lebih luas. Menurut saya, putusan pengadilan terhadap kurir ini bukan sekadar soal ganjaran, namun juga pesan kuat agar warga berani menolak tawaran cepat kaya dari bisnis gelap narkoba, walau hanya berperan sebagai pengantar.
Modus Kurir Narkoba dan Fakta Persidangan
Perkara kurir narkoba asal Lamandau ini berawal dari penangkapan aparat di jalur transportasi antarkabupaten. Tersangka kedapatan membawa paket yang ternyata berisi ratusan butir inex serta sejumlah paket sabu siap edar. Dari keterangan di persidangan, terungkap bahwa ia bukan pemilik barang. Ia hanya diminta mengantar ke pihak lain dengan imbalan uang tunai. Pola ini umum terjadi dalam jaringan narkoba: kurir direkrut dari kalangan biasa, minim pengetahuan hukum, lalu dimanfaatkan sebagai tameng untuk melindungi pemain besar di belakang layar.
Di ruang sidang, jaksa menghadirkan barang bukti narkoba, hasil uji laboratorium, serta keterangan saksi penangkap. Rangkaian bukti tersebut memperkuat dakwaan bahwa terdakwa terlibat peredaran narkoba, meski posisinya “hanya” pengantar. Majelis hakim kemudian mempertimbangkan beratnya jumlah inex dan sabu diskita, potensi kerusakan sosial, serta peran terdakwa dalam mata rantai distribusi. Hukuman 11 tahun penjara plus denda pun dijatuhkan untuk mencerminkan efek jera, baik bagi terdakwa maupun calon kurir lain yang mulai tergoda masuk dunia narkoba.
Saya melihat putusan ini sebagai cerminan dilema klasik perang melawan narkoba. Di satu sisi, negara wajib memberi hukuman keras pada peredaran narkoba untuk melindungi warga. Di sisi lain, kurir sering kali hanya bagian terbawah dari piramida bisnis gelap. Mereka mudah ditangkap dan dihukum, sedangkan pemasok besar sering luput. Namun, tanpa menindak kurir, peredaran narkoba akan terus mengalir. Tantangannya ialah bagaimana aparat tidak berhenti pada kurir saja, melainkan menelusuri jalur distribusi ke atas, hingga pengendali utama jaringan narkoba benar-benar tersentuh hukum.
Lamandau, Ruang Hidup yang Disusupi Jaringan Narkoba
Lamandau bukan kota besar, tetapi justru area seperti inilah kerap dibidik jaringan narkoba. Lalu lintas barang cenderung sepi sorotan, pengawasan masyarakat longgar, serta pengetahuan soal bahaya narkoba belum merata. Bagi pengedar, situasi tersebut ibarat ladang basah yang mudah digarap. Masuknya inex serta sabu ke kabupaten ini memperlihatkan orientasi pasar yang meluas, bukan lagi terbatas pada pusat-pusat hiburan di kota besar. Menurut saya, inilah sinyal bahwa strategi pencegahan narkoba wajib masuk hingga kecamatan dan desa.
Dari sudut pandang sosial, kasus kurir narkoba di Lamandau dapat dibaca sebagai gejala ketimpangan dan keterbatasan kesempatan ekonomi. Banyak orang hidup di tepian arus pembangunan, tergoda janji penghasilan cepat tanpa hitung risiko. Jaringan narkoba memanfaatkan celah ini. Mereka memberi tawaran mengantar paket dengan upah lebih tinggi dibanding kerja harian biasa. Dalam jangka pendek, terlihat menguntungkan. Namun, ketika tertangkap, harga yang harus dibayar adalah kebebasan belasan tahun serta masa depan keluarga yang ikut terpuruk.
Karena itu, upaya memberantas narkoba di Lamandau tidak cukup mengandalkan penegakan hukum. Edukasi masyarakat mengenai skema perekrutan kurir narkoba perlu digencarkan. Tokoh adat, tokoh agama, serta komunitas lokal bisa berperan sebagai benteng pertama. Saya percaya, jika warga paham bahwa jaringan narkoba sengaja mencari orang biasa untuk dipasang sebagai tameng, maka mereka akan lebih waspada. Penolakan kolektif di akar rumput jauh lebih kuat efeknya ketimbang menunggu aparat bergerak ketika narkoba sudah telanjur beredar.
Memandang Hukuman 11 Tahun: Adil atau Terlalu Keras?
Hukuman 11 tahun penjara selalu menimbulkan perdebatan. Sebagian menganggap wajar, mengingat jumlah inex serta sabu yang dibawa: semakin besar barang bukti narkoba, semakin luas juga potensi kerusakannya. Kelompok lain menilai kurir hanya mata rantai kecil sehingga seharusnya dibedakan perlakuannya dari bandar utama. Bagi saya, hukuman berat tetap perlu, tetapi harus dibarengi komitmen serius mengejar aktor-aktor besar di balik peredaran narkoba. Tanpa itu, penjara hanya akan penuh kurir baru, sedangkan alur suplai narkoba terus mencari wajah-wajah segar. Kasus Lamandau ini seharusnya menjadi titik refleksi: sejauh mana kebijakan kita sudah menyasar akar persoalan, bukan sekadar pucuknya. Jika tidak ada koreksi menyeluruh, kabar penangkapan kurir narkoba akan terus berulang, hanya berganti nama, usia, dan alamat terdakwa, sementara bisnis gelapnya tetap berjalan dengan nyaman.
